Es muy sencillo: los iraquíes (todos los iraquíes) no quieren la presencia de los americanos en Irak. Está muy claro. ¿Y porqué? pues muy sencillo, porque los americanos siempre agravan el problema, nunca lo resuelven; siempre crean problemas, nunca los solucionan.
¡Vaya! no tiene mucha lógica decir que un grupo terrorista como ISIS (que solo son unos pocos miles), puede controlar un vasto territorio desde Raqqah (en Siria) hasta Samarra (en Irak), y a continuación decir que no tienen apoyos en la población. Entonces ¿cómo pueden obrar tal prodigio?
Lea usted la "Rihla" de Ibn Yubair (del siglo XI). Tiene un capítulo dedicado a su viaje por Irak. Incluye claro está la ciudad de Mosul, y otras ciudades más al Norte como Nusaybin (hoy en Turquía). El Imperio Otomano no es la medida de la historia de Irak. Pregunte usted a los Maslawíes si son turcos o sirios. Y verá lo que le contestan. Los imperios no son legítimos, y los repartos imperiales tampoco. No significan nada para los iraquíes (salvo un buen dolor de cabeza por el problema que se les crea).
Mosul siempre fue una parte de Irak. Nunca de Siria. Solo hay que leer a Ibn Yubair y a Ibn Battuta, que lo consideran parte de Irak. En el pasado mesopotámico, Asiria también estaba ligada al sur de Irak. Las invasiones extranjeras, y los intereses de las potencias occidentales, no son la medida de la historia de Irak. Para nada. Hay que dejar de ver la historia de otros países desde el punto de vista occidental, y verlo desde su punto de vista.
No te esfuerces, Juan: estas elecciones no son más que una "farsa", como las anteriores. Ganará quién decida EE.UU e Irán: al-Maliki. Esto lo sabe todo el mundo. No es necesario justificarlo.
La mayoría de los ucranianos que viven en Crimea (donde son minoría) son favorables a los rusos. De hecho el ejército ucraniano está entregando las armas a los rusos. Esto es así, porque la mayoría de las personas en Sebastopol (tanto rusos como ucranianos) trabajan gracias a la flota rusa. Son ucranianos favorables a Yanukovich, no a los "golpistas". Creo que no habrá ninguna guerra; tan solo elecciones para decidir si quieren independizarse. Por otro lado, Rusia no pierde nada con las sanciones de U.S.A. , pues su economía no depende de los americanos. Y la Unión Europea no va a sancionar a Rusia, porque necesita el gas ruso. No habrá ninguna guerra. Disculpen que no hable en inglés.
Disculpen que no hable en inglés. No lo domino. Creo que la palabra "genocidio" es perfectamente correcta en este caso, pues la intención era destruir a un grupo nacional (los iraquíes) de forma deliberada, lo que demuestran los hechos. ¿Cómo podemos calificar los bombardeos indiscriminados sobre la población de Faluya o de Basorah (en 1.990)? La intención es destruir totalmente las ciudades y sus ciudadanos. No es otra cosa que un genocidio.
Las imágenes de los centros comerciales no son de Bagdad, sino de Erbil. Se trata de una mezcla de imágenes de Bagdad (donde se aprecian los muros de separación) y edificios modernos de las regiones de mayoría kurda. En Bagdad las mujeres van todas con velo (por las milicias sectarias), y en Erbil no.
Es precioso y fascinante.
Es muy sencillo: los iraquíes (todos los iraquíes) no quieren la presencia de los americanos en Irak. Está muy claro. ¿Y porqué? pues muy sencillo, porque los americanos siempre agravan el problema, nunca lo resuelven; siempre crean problemas, nunca los solucionan.
¿Y ese país se denomina "democracia"?
¡Vaya! no tiene mucha lógica decir que un grupo terrorista como ISIS (que solo son unos pocos miles), puede controlar un vasto territorio desde Raqqah (en Siria) hasta Samarra (en Irak), y a continuación decir que no tienen apoyos en la población. Entonces ¿cómo pueden obrar tal prodigio?
Lea usted la "Rihla" de Ibn Yubair (del siglo XI). Tiene un capítulo dedicado a su viaje por Irak. Incluye claro está la ciudad de Mosul, y otras ciudades más al Norte como Nusaybin (hoy en Turquía). El Imperio Otomano no es la medida de la historia de Irak. Pregunte usted a los Maslawíes si son turcos o sirios. Y verá lo que le contestan. Los imperios no son legítimos, y los repartos imperiales tampoco. No significan nada para los iraquíes (salvo un buen dolor de cabeza por el problema que se les crea).
Mosul siempre fue una parte de Irak. Nunca de Siria. Solo hay que leer a Ibn Yubair y a Ibn Battuta, que lo consideran parte de Irak. En el pasado mesopotámico, Asiria también estaba ligada al sur de Irak. Las invasiones extranjeras, y los intereses de las potencias occidentales, no son la medida de la historia de Irak. Para nada. Hay que dejar de ver la historia de otros países desde el punto de vista occidental, y verlo desde su punto de vista.
No te esfuerces, Juan: estas elecciones no son más que una "farsa", como las anteriores. Ganará quién decida EE.UU e Irán: al-Maliki. Esto lo sabe todo el mundo. No es necesario justificarlo.
La mayoría de los ucranianos que viven en Crimea (donde son minoría) son favorables a los rusos. De hecho el ejército ucraniano está entregando las armas a los rusos. Esto es así, porque la mayoría de las personas en Sebastopol (tanto rusos como ucranianos) trabajan gracias a la flota rusa. Son ucranianos favorables a Yanukovich, no a los "golpistas". Creo que no habrá ninguna guerra; tan solo elecciones para decidir si quieren independizarse. Por otro lado, Rusia no pierde nada con las sanciones de U.S.A. , pues su economía no depende de los americanos. Y la Unión Europea no va a sancionar a Rusia, porque necesita el gas ruso. No habrá ninguna guerra. Disculpen que no hable en inglés.
Disculpen que no hable en inglés. No lo domino. Creo que la palabra "genocidio" es perfectamente correcta en este caso, pues la intención era destruir a un grupo nacional (los iraquíes) de forma deliberada, lo que demuestran los hechos. ¿Cómo podemos calificar los bombardeos indiscriminados sobre la población de Faluya o de Basorah (en 1.990)? La intención es destruir totalmente las ciudades y sus ciudadanos. No es otra cosa que un genocidio.
Pero seguro que Francia no tiene nada que decir al respecto, tratándose de Israel...
Las imágenes de los centros comerciales no son de Bagdad, sino de Erbil. Se trata de una mezcla de imágenes de Bagdad (donde se aprecian los muros de separación) y edificios modernos de las regiones de mayoría kurda. En Bagdad las mujeres van todas con velo (por las milicias sectarias), y en Erbil no.